只要你有作品作品的所有权，有足够🛦🞬的财力并且足够的任性，你当然🗣能够这🍄么做。
在人类漫长的艺术史上，无论是炒作的营销把戏，还是单⚐🐡🁘纯收藏家本人🆋🍾🍱比🆨较“肆意洒脱”。
比这些例子还要离谱的事情还要多了去了。
每个单独个体都♲🌒有追求个性和审美差异的权利。
但是在社会的大潮之下，😄艺术是需🃑要有统一的评价标准的。🇨🛅
美术馆们需要知道哪些画作不值一提，哪些画作值得用恒温恒湿的玻璃展柜珍藏，再顺便雇仨戴袖箍的老头24小时的☑⚒分班倒的看着。
收藏家🔿🆛们也需🁃🃄🕎要知道什么作品用卫生纸的价钱买了将来有机会能变⚑成地中海的游艇和维密超模。
什么作品用地中海的游艇和维密超模的价钱买了，将来又有风险传到孙🆋🍾🍱子手里就变成卫生纸了。
艺术界总喜欢给普通人营造一种氛围，认为🚋👶这个评价标准⚐🐡🁘是艺术品的美丑。🍄
画的🝻🐙⛷好看的就自然🌲值钱，美🝦术价值低的自然不值钱。
这当然是糊弄小孩子的屁话。
搞讲究🔿🆛技法的古典艺术的画🝦家，评价方法还🚋👶能有迹可循。
那些搞注重形式和概念的先锋艺术家🛦🞬们就扯淡了，凭什么你拿个树枝参展就要比我的那块石头更高贵，凭什么你整个小便🃋池算艺术。我在梵高的画前尿尿，就被警察拖走了？
这个标准从来都不是美丑。
而是掌握审美权利者让人信服的权威。
在大清王朝🍕，乾隆皇帝就是权威。在现代🔈⚓👂美术界，🔸🅜伊莲娜家族的《油画》杂志就是权威。
而在此时这间德威教室里，小松太郎就是绝对的权🔸🅜威。
他说顾为经是个垃圾，绘画水平糟糕的连他用脚趾头画都不如，大家就会立刻相信顾为经的绘画水平根本🇭🛴一无是处，一起跟随着对方嘲笑起哄。
任何来自学生们对此的反对和质疑，不单是显得情商很低，而且会轻易被小松助教的权🆫💟威所碾碎。
除非……